🏵🛍📴
雷速体育178
雷速体育推荐准不准
雷速体育网
雷速体育免费下载
雷速体育官网在线
雷速体育最新版
雷速体育平台
雷速体育最新app
雷速体育官网
雷速体育app官网
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际188雷速体育,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解188雷速体育,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品188雷速体育,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似188雷速体育,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错188雷速体育,不应当承担侵权责任。 庭审中188雷速体育,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
☑(撰稿:沈馥桂)
02版要闻 - “茶叶贷在手,扩大生产有底气”(经济新方位)
2024/07/27赖安荣⬆
千里来“舰”面,祝人民海军75岁生日快乐!
2024/07/27郎固贝⛻
以严明政治纪律带动各项纪律全面从严
2024/07/27邵菊发🚁
乌克兰多地传出爆炸声
2024/07/27容妮亨☒
4月3日以来花莲已统计到余震逾千起
2024/07/27甄希仪🧦
年终奖计税优惠政策将延续
2024/07/26乔学娇🙇
新华时评 | 美国选举政治的“钱规则”| 美国选举政治的“钱规则”
2024/07/26文眉宁🎋
04版要闻 - 中共中央办公厅国务院办公厅关于健全新时代志愿服务体系的意见
2024/07/26伊娇蓉a
巴以冲突|
2024/07/25夏侯伦芸k
2023年AAAS Fellow名单出炉!信息计算领域:浙大教授、中科大校友当选
2024/07/25施香辰🖍